标签:
“士兵突击”和“集结号”最大的缺点,都是避谈主义。
中国人曾经无事不谈主义,拉个屎都是为了更好的建设社会主义或者共产主义;现在一个反动,什么都不谈主义。
然则这都是错的,很多事情不谈主义,就谈不下去了。
比如“集结号”,不谈主义的话,就无法解释这支军队为什么这么顽强,更无法解释那个一度怕死的指导员,为什么放着好好的教师职业和老婆不管,要来当这个兵-当年教师地位很高,薪水也不低,很好的职业,还很受尊重。
这里多说一下,有人从“集结号”提炼出“组织是靠不住的”。其实这只是作者编导煽情歪曲的结果,你仔细看片中,下达的命令本来就是“守到中午,任何时候听见集结号,立即撤出”。也就是说,没有说一定会吹号,不吹号,你就坚持到中午。
我看“集结号”更多是一个尽责的故事:没有号声,就继续战斗,谷子地的队伍就按照这个命令坚决执行了;没有证据,就是失踪,所有政府部门也都按照这个规定执行了;找到了尸体,那就是烈士,所有部门也都按照这个规定执行。
“集结号”最后是纪念碑前授勋,也是谷子地作为班长向自己的上级汇报。汇报内容就是:我部坚决执行命令,尽责了。
其实里面很多人都只是在尽责。比如那两个被谷子地骂和打的地方官(跑来审查他),战地医院的大夫,他们都只是在尽责,执行规定;那个煤矿的干部,劝了谷子地半天,没办法,最后让矿上给他算份饭,吃饭的时候喊一声:他也是在尽责。
“士兵突击”也刻意回避了军队战斗的意义这个概念,这直接造成一些问题。
比如,前面提到的老A选拔,乱骂乱打。美国军队是雇佣军,为了money,我要忍受;这些义务兵,拿的钱不多,他为什么要忍受?特别是来的这些都是尖子,还有军官,他们不愁生活的!
义务兵,和拿钱不多的志愿兵,再看看最近的雪灾和多年前的洪灾,军队做这些,为什么?
中国军队和西方军队不同。西方军队现在是雇佣军,之前曾经是国民军。我们的军队是国民军,还是子弟兵。
中国军队捍卫这个国家,捍卫人民,不是因为钱,而是因为在军队的概念中,祖国和人民是他们的父兄,是亲戚!
在“士兵突击”中,吴哲这人很好玩。化工厂那次,这家伙居然直接戳穿了袁朗的把戏。
那一段看的时候,我也很疑惑,怀疑是演习。首先是4个特种兵,地道里面居然能被人家打死三个,只剩下许三多!对方这恐怖分子是美俄的特种兵么?这么能干?
冒出地面再一看,对方那个穿着,心里基本有谱:要么是演习,要么就是导演脑袋有包。
得说想到“导演脑袋有包”,我也挺吴哲的。
吴哲的特点是聪明、多疑。正如他所言,“过度信任这种能力不是每个人都具备的”。吴哲的能力是多疑而不是信任。
吴哲代表的是很多知识分子。知识分子的一个特点就是知识多的同时,疑惑多,利益多,进而多疑,不容易信任别人。所谓“秀才造反,十年不成”,就是因为他们思虑太多,疑虑太多。
德国人说,聪明的懒人应该做指挥官,聪明的勤快人应该做参谋,愚蠢的懒人应该做士兵,愚蠢的勤快人应该当作炮弹打出去。
军队最多的,就是“愚蠢的懒人”。不要自作主涨,不要乱动,听命令,忠实执行命令。知识分子的“多思”“多疑”,在军事上没什么好处。
知识分子的好处呢,就在于他到底还是“聪明”的。比如我说把许三多提拔去做连长,可能大家都要齐声反对:他是好兵,但是连长?算了吧
那么提拔吴哲吧?我想大家会很容易认可。
知识分子士兵,意味着他可以上升,甚至去做指挥官。如果所有的士兵都是知识分子,那么就意味着我们有一大堆军官候选,而且打掉了指挥部也不怕,每个士兵都可以自我思维,独立作战。
知识分子具备自我判断能力,而许三多则缺乏这个能力-不过知识分子的问题也来自这个自我判断,一旦他的自我判断和上级、团体不一致,那就麻烦大了。
知识分子当兵,军队要他们智慧的同时,必须要削除他们部分的自我判断,要求他们在某个程度上做“愚蠢的懒人”,不要事事自做聪明。
那么知识分子为什么愿意做出这样的“牺牲”呢?
要给他们信念。比如吴哲在边境那次伏击中,看见尸体就问袁朗,我是不是救了很多很多人?袁朗赶紧回答:简直就是天文数字!
这就是在给他信念!你所做的一切,包括你的牺牲和其他人的牺牲,以及被你牺牲的其他人,都是值得的,在挽救更多的人!
没有这个信念,吴哲这样有文化的士兵是无法继续作战的。
这里可以顺便提一下美军在伊拉克的困境,很大程度上就和他士兵的素质较高,而战争的道义性较差有关。而日本军队在二战如此残暴依然没有反战,就和他们士兵素质不高有关(多是农家子弟或者矿工)。日本到后期征兵征到了学校和社会,就送上来一批素质较高的兵,投降、反战的反而增多了。
最大的问题在许三多,他在边境伏击中亲手格杀了片子中唯一出现的一位女性,然后质疑军人的意义,受不了要退伍。
问题是,他转悠了一大圈,见了一大批老战友,作者还是没有提到“主义”或者说信念,最后为什么当兵还是不清楚。最后给人的感觉,许三多是背负着老战友们的期望,被压回老A的。
成才也有这个问题,他莫名其妙在5班领悟了平凡,要退伍。然后感觉也是被许三多逼着不得退伍,然后参加老A选拔。感觉他这次是为了看望自己的老朋友,所以才来参加这次选拔的。
这样不谈“主义”,转了一圈下来,问题依然如故。
许三多演习还可以很出色,可是真的打起来,他能下定决心射杀对方么?他为什么能决心射杀对方?因为这是老战友、老班长、老连长的希望?
成才放弃了自己的“平凡”,回来了。为什么呢?为了看往自己的老站友许三多?那许三多退伍或者战死后,他是不是就要离开呢?
进入老A的所有人,和老7连的所有人,都活得很辛苦。人活这么辛苦,是需要一个信念支持的。闭口不谈信念和主义,就无法解释这些人为什么能如此辛苦而没有放弃。
所以我觉得,最后的部分应该是这样的。
成才依然是野心勃勃,他还是要想出人头地。不同的是,这次他要带着自己的兄弟、战友一起出人头地。
而对于许三多,最终也要讲明大道理-你还对这个国家,你的同胞承担有一份义务。你要保护他们。
其实许三多这种老实人,是很认可朴实的大道理的。
华北的农民抗日,高深的共产主义、民族主义、反对军国主义,他不懂。他就知道,凭什么你日本人来抢老子中国人的地?
中国的农民在解放战争中支持中共,为什么?也很简单。第一我亲眼看见他们是好人,第二他们说的对,凭什么老子劳动一年还吃不饱穿不暖,你不劳动却吃得比老子好?
高深的道理,总是很简单的。比如马克思说无产阶级最具革命性。为什么呢?因为他们一无所有,什么都不会失去,除了锁链。
中国人曾经无事不谈主义,拉个屎都是为了更好的建设社会主义或者共产主义;现在一个反动,什么都不谈主义。
然则这都是错的,很多事情不谈主义,就谈不下去了。
比如“集结号”,不谈主义的话,就无法解释这支军队为什么这么顽强,更无法解释那个一度怕死的指导员,为什么放着好好的教师职业和老婆不管,要来当这个兵-当年教师地位很高,薪水也不低,很好的职业,还很受尊重。
这里多说一下,有人从“集结号”提炼出“组织是靠不住的”。其实这只是作者编导煽情歪曲的结果,你仔细看片中,下达的命令本来就是“守到中午,任何时候听见集结号,立即撤出”。也就是说,没有说一定会吹号,不吹号,你就坚持到中午。
我看“集结号”更多是一个尽责的故事:没有号声,就继续战斗,谷子地的队伍就按照这个命令坚决执行了;没有证据,就是失踪,所有政府部门也都按照这个规定执行了;找到了尸体,那就是烈士,所有部门也都按照这个规定执行。
“集结号”最后是纪念碑前授勋,也是谷子地作为班长向自己的上级汇报。汇报内容就是:我部坚决执行命令,尽责了。
其实里面很多人都只是在尽责。比如那两个被谷子地骂和打的地方官(跑来审查他),战地医院的大夫,他们都只是在尽责,执行规定;那个煤矿的干部,劝了谷子地半天,没办法,最后让矿上给他算份饭,吃饭的时候喊一声:他也是在尽责。
“士兵突击”也刻意回避了军队战斗的意义这个概念,这直接造成一些问题。
比如,前面提到的老A选拔,乱骂乱打。美国军队是雇佣军,为了money,我要忍受;这些义务兵,拿的钱不多,他为什么要忍受?特别是来的这些都是尖子,还有军官,他们不愁生活的!
义务兵,和拿钱不多的志愿兵,再看看最近的雪灾和多年前的洪灾,军队做这些,为什么?
中国军队和西方军队不同。西方军队现在是雇佣军,之前曾经是国民军。我们的军队是国民军,还是子弟兵。
中国军队捍卫这个国家,捍卫人民,不是因为钱,而是因为在军队的概念中,祖国和人民是他们的父兄,是亲戚!
在“士兵突击”中,吴哲这人很好玩。化工厂那次,这家伙居然直接戳穿了袁朗的把戏。
那一段看的时候,我也很疑惑,怀疑是演习。首先是4个特种兵,地道里面居然能被人家打死三个,只剩下许三多!对方这恐怖分子是美俄的特种兵么?这么能干?
冒出地面再一看,对方那个穿着,心里基本有谱:要么是演习,要么就是导演脑袋有包。
得说想到“导演脑袋有包”,我也挺吴哲的。
吴哲的特点是聪明、多疑。正如他所言,“过度信任这种能力不是每个人都具备的”。吴哲的能力是多疑而不是信任。
吴哲代表的是很多知识分子。知识分子的一个特点就是知识多的同时,疑惑多,利益多,进而多疑,不容易信任别人。所谓“秀才造反,十年不成”,就是因为他们思虑太多,疑虑太多。
德国人说,聪明的懒人应该做指挥官,聪明的勤快人应该做参谋,愚蠢的懒人应该做士兵,愚蠢的勤快人应该当作炮弹打出去。
军队最多的,就是“愚蠢的懒人”。不要自作主涨,不要乱动,听命令,忠实执行命令。知识分子的“多思”“多疑”,在军事上没什么好处。
知识分子的好处呢,就在于他到底还是“聪明”的。比如我说把许三多提拔去做连长,可能大家都要齐声反对:他是好兵,但是连长?算了吧
那么提拔吴哲吧?我想大家会很容易认可。
知识分子士兵,意味着他可以上升,甚至去做指挥官。如果所有的士兵都是知识分子,那么就意味着我们有一大堆军官候选,而且打掉了指挥部也不怕,每个士兵都可以自我思维,独立作战。
知识分子具备自我判断能力,而许三多则缺乏这个能力-不过知识分子的问题也来自这个自我判断,一旦他的自我判断和上级、团体不一致,那就麻烦大了。
知识分子当兵,军队要他们智慧的同时,必须要削除他们部分的自我判断,要求他们在某个程度上做“愚蠢的懒人”,不要事事自做聪明。
那么知识分子为什么愿意做出这样的“牺牲”呢?
要给他们信念。比如吴哲在边境那次伏击中,看见尸体就问袁朗,我是不是救了很多很多人?袁朗赶紧回答:简直就是天文数字!
这就是在给他信念!你所做的一切,包括你的牺牲和其他人的牺牲,以及被你牺牲的其他人,都是值得的,在挽救更多的人!
没有这个信念,吴哲这样有文化的士兵是无法继续作战的。
这里可以顺便提一下美军在伊拉克的困境,很大程度上就和他士兵的素质较高,而战争的道义性较差有关。而日本军队在二战如此残暴依然没有反战,就和他们士兵素质不高有关(多是农家子弟或者矿工)。日本到后期征兵征到了学校和社会,就送上来一批素质较高的兵,投降、反战的反而增多了。
最大的问题在许三多,他在边境伏击中亲手格杀了片子中唯一出现的一位女性,然后质疑军人的意义,受不了要退伍。
问题是,他转悠了一大圈,见了一大批老战友,作者还是没有提到“主义”或者说信念,最后为什么当兵还是不清楚。最后给人的感觉,许三多是背负着老战友们的期望,被压回老A的。
成才也有这个问题,他莫名其妙在5班领悟了平凡,要退伍。然后感觉也是被许三多逼着不得退伍,然后参加老A选拔。感觉他这次是为了看望自己的老朋友,所以才来参加这次选拔的。
这样不谈“主义”,转了一圈下来,问题依然如故。
许三多演习还可以很出色,可是真的打起来,他能下定决心射杀对方么?他为什么能决心射杀对方?因为这是老战友、老班长、老连长的希望?
成才放弃了自己的“平凡”,回来了。为什么呢?为了看往自己的老站友许三多?那许三多退伍或者战死后,他是不是就要离开呢?
进入老A的所有人,和老7连的所有人,都活得很辛苦。人活这么辛苦,是需要一个信念支持的。闭口不谈信念和主义,就无法解释这些人为什么能如此辛苦而没有放弃。
所以我觉得,最后的部分应该是这样的。
成才依然是野心勃勃,他还是要想出人头地。不同的是,这次他要带着自己的兄弟、战友一起出人头地。
而对于许三多,最终也要讲明大道理-你还对这个国家,你的同胞承担有一份义务。你要保护他们。
其实许三多这种老实人,是很认可朴实的大道理的。
华北的农民抗日,高深的共产主义、民族主义、反对军国主义,他不懂。他就知道,凭什么你日本人来抢老子中国人的地?
中国的农民在解放战争中支持中共,为什么?也很简单。第一我亲眼看见他们是好人,第二他们说的对,凭什么老子劳动一年还吃不饱穿不暖,你不劳动却吃得比老子好?
高深的道理,总是很简单的。比如马克思说无产阶级最具革命性。为什么呢?因为他们一无所有,什么都不会失去,除了锁链。


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?